advotax.ru Report : Visit Site

Technical data of the advotax.ru

Geo IP provides you such as latitude, longitude and ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Our GeoIP service found where is host advotax.ru. Currently, hosted in Russian Federation and its service provider is In-Solve/1Gb.ru hosting services provider .

HTTP Header Analysis

HTTP Header information is a part of HTTP protocol that a user's browser sends to called Apache containing the details of what the browser wants and will accept back from the web server.

DNS

HtmlToText

в закладки -- пока скроем -- реклама -- пока скроем -- личные данные помощь часто задаваемые вопросы цены и виды помощи +7 (985) 148-17-17 для связи авторизация войти чужой компьютер регистрация восстановить пока скроем -- пока скроем -- налоговые преступления статья 198 ук рф статья 199 ук рф статья 199.1 ук рф статья 199.2 ук рф статья 194 ук рф неуголовные нарушения кого привлекают за что защита при налоговой проверке до возбуждения дела на следствии в суде обжалование образцы практика верховный суд рф суды москвы и области суды россии статья 198 ук рф статья 199 ук рф статья 199.1 ук рф статья 199.2 ук рф статья 194 ук рф арбитражные решения минимизация новости --!   организациями создана схема дробления бизнеса, при этом действовали они как единая торговая оптово-розничная сеть, доходы и расходы которых были объединены. определение верховного суда рф от 05.06.2017 № 302-кг17-2263 сведения о том, что лицо ранее освобождалось по ч.1 ст.199 ук рф в связи с истечением срока давности не могут быть указаны в приговоре. апелляционное постановление московского городского суда от 15.02.2017 по делу № 10-2218\17 компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, не облагаются ндфл, если они установлены действующим законодательством. определение верховного суда рф от 02.05.2017 № 307-кг16-19781 учитывая тяжесть инкриминируемого деяния, размер причиненного ущерба, а также отсутствие попыток возместить причиненный ущерб, наказание чрезмерно мягко. апелляционное определение московского городского суда от 30.06.2016 №10-9895/16 отказ в возбуждении дела по истечении срока давности не влечет невозможность взыскания ущерба, причиненного преступлением. из обобщения судебной практики челябинского областного суда за 2 кв. 2016 г. подсудимому права гражданского ответчика не разъяснены, его отношение к иску не выяснено, иск и документы не исследованы, поэтому приговор в этой части отменен. из обзора законодательства и судебной практики ивановского областного суда за 4 кв. 2010 года возвращая дело прокурору, суд сослался на уклонение от уплаты налогов, тогда как обвинение о сокрытии денежных средств либо имущества. апелляционное постановление московского областного суда от 15.09.2016 №22-6566/16 ссылка в приговоре на нк рф на круг налогоплательщиков и порядок исполнения налоговых обязательств как основание отказа в удовлетворении иска не основана на законе. постановление президиума свердловского областного суда от 22.04.2015 № 44у-50/15 упрощенная система налогообложения в случае ее применения индивидуальным предпринимателем является общей по отношению к патентной системе налогообложения. из обзора судебной практики верховного суда российской федерации № 2 (2017) последние пополнения обзор судебной практики по ст. 199.2 ук рф (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством рф о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки) обзор судебной практики о расчете процентного соотношения (доли) неуплаченных налогов к подлежащим уплате при 2-х отчетах с разными ценами недвижимости суд не дал им оценку и не указал, почему он принимает один и отвергает другой, поэтому диспозиция ст.199 ук рф не раскрыта. апелляционное определение московского городского суда от 19.06.2018 № 10-9409/18 преступление было совершено с 01.01.2012 по 31.12.2014, помещение в собственности с 20.12.2007, поэтому оно не могло быть получено в результате преступных действий. апелляционное постановление ярославского областного суда от 08.06.2018 № 22-777/18 основной признак как «сокрытие» - реальная недостаточность имущества, за счет, которого можно было удовлетворить фискальные претензии, отсутствовал. апелляционный приговор хабаровского краевого суда от 05.06.2018 № 22-1693/18 дебиторская задолженность- предмет ст.199.2 ук рф лишь при применении ст.47 нк рф, начало ответственности- принудительные меры, а не срок в требовании об уплате налога. апелляционное постановление московского областного суда от 05.06.2018 №22-2977/18 при наложении ареста для обеспечения иска на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. апелляционное постановление тверского областного суда от 04.06.2018 № 22-916/18 мошенничество по налоговым отношениям - некоторые аргументы для защиты отсутствие должной осмотрительности и осторожности не свидетельствуют об умышленном характере действий, влечет лишь утрату права на вычет, но не уголовную ответственность. апелляционный приговор свердловского областного суда от 25.05.2018 №22-4001/18 единый умысл с лицами, дело по которым выделено, выполнение каждым своей роли по неуплате таможенных платежей и знание о действиях других лиц не есть соисполнительство. апелляционное постановление тверского областного суда от 23.05.2018 № 22-848/18 все пополнения дня → важные документы взыскание с руководителя организации в рамках уголовного дела наложенного на предприятие штрафа незаконно, а неуплаченных налогов до исключения налогоплательщика из егрюл невозможно. постановление конституционного суда рф от 08.12.2017 № 39-п 08 дек, 16:09 0 инструкция о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел рф гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств... приказ мвд россии от 01.04.2014 № 199 12 ноя, 22:36 0 главным отличием налоговой оптимизации от уклонения от уплаты налогов является использование разрешенных и незапрещенных способов уменьшения налоговых платежей. из обобщения практики челябинского областного суда по налоговым делам (май 2009) 11 янв, 10:51 0 об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды. постановление пленума вас рф от 12.10.2006 n 53 12 окт, 19:38 0 о направлении материалов в следственные органы следственного комитета российской федерации. письмо фнс россии от 06.06.2012 n ас-4-2/9338@ 06 июн, 11:42 0 срок исковой давности о взыскании неуплаченных налогов исчисляется не с момента невыплаты обязательных платежей, а с момента вступления в силу приговора. из обзора судебной практики верховного суда республики мордовия по гражданским делам за 2 пол. 2015 28 янв, 20:14 2 документы верховного суда контрагент имеет признаки недобросовестного налогоплательщика, фактически товар приобретался у иной организации, а сделки направлены на искусственное завышение стоимости товара. определение верховного суда рф от 10.04.2017 № 305-кг17-2617 решение арбитражного суда явилось основанием для прекращения уголовного преследования по уклонению от уплаты налогов. кассационное определение верховного суда рф от 21.07.2011 № 36-о11-9 на момент приобретения транспорта налогоплательщик не являлся взаимозависимым лицом с продавцом товара и не мог влиять на условия сделки, поэтому налоговая льгота обоснованна. определение верховного суда рф от 18.04.2017 № 304-кг17-3202 документы регионов россии ущерб, причиненный неуплатой налогов организацией по вине её руководителя, уполномоченного представлять ее интересы, возмещается этим физическим лицом. из обобщения судебной практики по гражданским делам курганского областного суда за 2 пол. 2016 г. предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершенных депутатом, осуществляется следователями следственного комитета, а не мвд. постановление президиума верховного суда республики коми от 23.10.2013 № 44у-176 апелляционная инстанция наказание по ст. 199 ук рф усилила и назначила реальное лишение свободы. апелляционное определение тульского областного суда от 29.11.2017 № 22-2417/17 практика по статье 198 ук рф установлена только сумма неуплаченного налога, а размер подлежащих уплате налоговых платежей и сборов не определен. кассационное определение белгородского областного суда от 09.11.2011 экспертизы были проведены на основании материалов дела, признанных недопустимыми доказательствами, что является безусловным основанием для отмены приговора. кассационн

URL analysis for advotax.ru

https://www.advotax.ru/important
https://www.advotax.ru/arbitr
https://www.advotax.ru/199
https://www.advotax.ru/dannie.html
https://www.advotax.ru/dosled.html
https://www.advotax.ru/zena.html
https://www.advotax.ru/198
https://www.advotax.ru/194
https://www.advotax.ru/forms.html
https://www.advotax.ru/jaloba.html
https://www.advotax.ru/vsrf
https://www.advotax.ru/moc
https://www.advotax.ru/s198.html
https://www.advotax.ru/sledstvie.html
https://www.advotax.ru/s194.html

Whois Information

Whois is a protocol that is access to registering information. You can reach when the website was registered, when it will be expire, what is contact details of the site with the following informations. In a nutshell, it includes these informations;

% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: ADVOTAX.RU
nserver: ns1.1gb.ru.
nserver: ns2.1gb.ru.
nserver: ns3.1gb-ru.com.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
registrar: RU-CENTER-RU
admin-contact: https://www.nic.ru/whois
created: 2016-11-02T16:33:09Z
paid-till: 2018-11-02T16:33:09Z
free-date: 2018-12-03
source: TCI

Last updated on 2018-08-21T14:01:33Z


  REFERRER http://www.ripn.net

  REGISTRAR RUCENTER-REG-RIPN

SERVERS

  SERVER ru.whois-servers.net

  ARGS advotax.ru

  PORT 43

  TYPE domain

DISCLAIMER
By submitting a query to RIPN's Whois Service
you agree to abide by the following terms of use:
http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

DOMAIN

  NAME advotax.ru

NSERVER

  NS1.1GB.RU 81.177.24.54

  NS2.1GB.RU 195.161.112.91

  NS3.1GB-RU.COM 94.249.192.249

  STATUS REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED

  CREATED 2016-11-02

  EXPIRES 2018-11-02

  SOURCE TCI

  REGISTERED yes

Mistakes

The following list shows you to spelling mistakes possible of the internet users for the website searched .